題:
國中文言文減量是好的嗎?
鈜俞
2004-11-26 17:05:57 UTC
文言文要與白話文1:1
可是文言文是國文中蠻重要文章...
刪掉...可能會造成學生國文程度降低

所以文言文減量是好的嗎?
九 答案:
Roy
2004-11-26 17:16:01 UTC
個人認為是因人而異吧 因為如果是

對於一些對中國文學有興趣的人來說

可能是很可惜的一件事 也少學了許多東西

不過對於一些對這方面較沒興趣的人來說

未嘗不是一件好事 這樣他們就可以多學一些

他們有興趣的科目 而不用為了要學這麼多

比較沒興趣的科目 不過 以個人立場來說還是希望能不要刪減

畢竟中國的文學 是經過數千年的累積才有現在的成就

如果不能讓人多認識一些 總覺得蠻可惜的 個人的看法啦
paul
2004-11-27 00:49:02 UTC
文言文學的好.白話文說起來會更豐富
2004-11-26 21:12:19 UTC
文言文可以精簡白話文的敘述，

所以我覺得文言文減量不太好，

我也希望我再國中可以學到一些文言文的用法，

雖然日常生活中並不常常用到文言文，

可是我覺得那也是中國的文化！
2004-11-26 20:35:41 UTC
最好不不要吧.....



現在小孩的國文程度都變的這麼差了,要刪的話乾脆立法規定大家都要用注音文算了......
灝塵
2004-11-26 19:25:51 UTC
我個人覺得不好

文言文比例減少 是一種巨大的傷害 大家應該都知道 國高中遇到白話文的時候 老師ㄧ定都是帶過或是叫學生回家自行閱讀 因為白話文大家都看的懂啊 而文言文是中國文化的基礎 把基礎減少怎麼學高深的學問呢 而到了高中的時候 難不成也要減量嗎 那到了大學 如果一個學生以為中文是個簡單的東西 糊裡糊塗的選了中文系 進了以後才發現不是個好玩的東西 那教育部的措施不就錯了嗎
2004-11-26 18:31:48 UTC
如果是國中生的話

他們一定會很高興

因為不用背 不用去記特定字的解釋

對考試而言是輕鬆不少



但是我覺得不好

因為現在網路越來越發達了

也開始逐漸不重視國文

反而越來越重視外文了

廢作文之後 讓學生的表達能力降低

現在又接著減文言文

這樣一減的話 不只會使學生的國文程度降低

也不能了解 古人寫的優美的字句

文言文雖然難 但是一定有他的用處存在的

不然怎麼可能流傳至今



未來的台灣主人翁 素質有待大家憂心...
2004-11-26 18:10:41 UTC
我覺得不大好，這樣台灣學生不僅英文差，

連自己的語言都不好那還得了　　＝　＝”



昨天看到新聞報導差點暈倒

記者當街抽問學生一些成語題目還有文言翻譯

結果一堆人不是跑就是搖頭說不會



也許文言文用處不大

可是文化修養這類的東西對我們的用處也很大
?
2004-11-26 17:16:08 UTC
我覺得不好,因為白話文的基礎在於對文言文的認識,許多生活用語以及成語都出自於這些文言文當中,如果刪除了這些,我們很容易陷入斷章取義的窘境,也會讓我們對以前人的遣詞用字缺乏認識,對現代人書寫來說會是一大障礙,過去胡適先生推動白話文運動,也並沒有想要去撲滅文言文的存在,相對於某些人想要推動單一語言,為要掃除障礙的人來說,前人還是比較遠見的...
2004-11-26 17:10:56 UTC
我個人認為不好！

雖然，文言文在日常生活中不會用到

但是，它卻是國文的重心所在，也可說是中國文化的精髓

文言文最重要的是一個字在不同的句子中有n種解釋、用法！

而白話文就像現在的小說

誰不會讀小說？如果，把文言文的量減少的話，那麼要國文老師幹嘛？


ⓘ
此內容最初發佈在 Y! Answers 上，這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...